加文·伍德:我们为什么需要 Web 3.0 ?

本文作者是著名的以太坊网络的创始人,他不是大家熟知的V神(Vitalik),而是其中一位比较低调的创始人加文·伍德(Gavin Wood),加文·伍德离开以太坊以后,创办了另外一个项目 Polkadot,作为区块链技术的早期推动者,他在文中解释了为什么说现在的互联网垮掉了,以及我们应该怎样做才能更好。

四年前, 我提出了" Web 3.0" 这个词。那时候,我清晰地知道,我和 Vitalik 共同创建的以太坊网络可以让人们在无需互信的情况下,以互惠互利的方式互动。在消息传递和数据发布技术的基础上,我们想构建一个点对点的网络,在没有服务器和信息流管理权限的情况下,可以做我们当前能做的任何事。

现阶段,由于关键组件的缺失或功能失调,可扩展性问题仍然存在,而且许多项目存在兼容性问题,我觉得很难看到隧道尽头的光,或者找到通往隧道尽头的路。但重要的一点与以前没有变化:中心化是无法在社会上长期站住脚的,政府太笨拙, 无法解决很多问题。

今天的网络到底出了什么问题? 简而言之, 它是个大婴儿。它还没成长就变老了。使用分组交换网络和超文本平台连接全球的每一处角落是一项非常伟大的成就, 但网络却因它自身的成功而受损。

倒退到二十世纪九十年代, 互联网与现在非常不同。那时 Google 还是一个使用.org 的开源软件,被有史以来最凶悍的垄断者之一称为"癌症" , "信息高速公路" 和"网瘾" 成为全新的吸引眼球的术语。人们(像我这样的青少年) 运营着自己的网站和电子邮件服务器, 渔民在购买拖网渔船时会争论"网络中立" 这样的问题。互联网结构还没有被社会形态扭曲。当时互联网非常简陋,但却很强大。

在接下来的20年里, "互联网" 改变了社会的性质,这一点我们都心知肚明。然而,关键的是,互联网的基本技术架构并没有为其他方向的变化提供支持。社会注定要在网络上留下印记。

技术常常反映的是它的过去。它的行为与之前的范式一致,只是比以前更快、更硬、更好或更强。随着全球经济都搬到了线上, 我们把以前的社会结构复制了过来。在一定程度上,我们要感谢网络,它导致了现代社会贫富差距、权势和无能、开明和无知之间的分化。

当今的互联网被设计坏了。我们看到财富、权力和影响力落在了贪婪、自大狂或纯粹恶意的人手中。市场、机构和信任关系已经转移到这个新平台上,虽然权力和现任者发生了变化,但仍然保持着原有的动力。

以“我们如何完成线上支付”为例。Web 2.0 时代, 你本身无权付款。实际上,你必须联系你的金融机构,让他们代表你付款。人们不信任你,就连支付水电费这样毫无伤害性的事情也不会信任你。你被当作一个吸引父母的孩子。如果你想联系在上网的朋友, 你需要让 Facebook 帮你传递信息。

这些服务的巨头公司对我们的生活和工作至关重要,他们没有(明显的)恶意,但他们的行为也不是出于仁慈或某种原则。他们从我们的忠诚中赚钱,为我们提供信息,在不方便的时候甚至会中断与我们的联系。

我们大多数人都不害怕政府或企业侵犯我们的生活,但有大量证据表明,他们的利益与我们的利益不一致。我们来看看“维基解密”(Wikileaks:一个通过协助知情人让组织、企业、政府在阳光下运作的、无国界、非盈利的互联网媒体)。2010 年,一群广受尊敬的关注公众利益的新闻记者经常在维基解密上发布内容,但是当时他们在没有任何法律依据的情况下,被 PayPal 和 Visa 等主要金融机构盯上并中断了联系。如果你想给维基解密一个完全合法的慈善捐赠, 你实际上是做不到的。

世界上如此大量的数据仅通过少量的电缆传递,一个不容忽视的事实是,除非我们实施开放的软件协议,否则我们日益数字化的社会将继续在社会内外面临当局的恶意(如俄罗斯篡改我们的选举)。那些希望保护和平、自由的战后世界秩序的人需要认识到: 我们现在的数字架构将会放大社会的弊病, 而非治疗社会的弊病,。

Web 3.0 包含了一系列协议,可以为应用程序开发人员提供构建模块。这些构建模块取代了传统的 Web 技术, 如HTTP、AJAX 和 MySQL,呈现了一种全新的创建应用程序的方法。这些技术为用户提供了强有力的、可验证的保证,可以保证他们所接收的信息、所提供的信息、所支付的费用以及所得到的回报。通过授权用户在低壁垒的市场中自主行动,我们可以建立良好的审查制度,让垄断无处遁形。我们可以将 Web 3.0 视为一个可执行的“大宪章”——个人对抗专制暴君的自由的基础。

如果社会在其数字平台上不采用 Web 3.0 的原则,它将面临持续腐败和最终失败的风险,就像中世纪的封建制度和苏联共产主义在现代民主的世界中是无法站住脚的一样。

Web 3.0 的采用既不会很快速也不会没有障碍。根深蒂固的利益组织控制着我们的许多数字生活方式,立法者、政府和技术垄断者之间往往在利益上保持一致(想想美国国家安全局的“棱镜计划”是如何得到 Facebook 和 Google 的帮助的),一些司法管辖区甚至可能试图让新网络的组件非法。俄罗斯已经取缔了比特币, 英国也表现出了一种(荒谬的) 想要取缔强大密码学的愿望。

这个新系统的某些方面,如比特币或“星际文件系统”(IPFS),将首先获得动力,可能是在小众领域,就像Linux在服务器后台发现的牵引力一样。随着技术的成熟,传统公司不可避免地会放慢创新的进度,把他们的产品当作摇钱树(如微软),Web 3.0 的优势将会变大。很多国家和地区都没有办法禁止 Airbnb、Grindr 和维基百科,相比而言,这些国家和地区更不可能取缔 Web 3.0 。

从用户的角度来看, Web 3.0 看起来和 Web 2.0 几乎没有什么不同,至少在一开始是这样。我们将看到相同的展示技术: HTML5、CSS,等等。在后端, 像Polkadot 这样的技术, 可以将不同的技术线连接到一个单一的经济体和“运动”中。

我们会使用网络浏览器,但它们可能被称为“钱包”或“密钥库”。浏览器(以及硬件钱包等组件)将在网上代表一个人的资产和身份,在不需要银行或其他身份服务证明的情况下,可以证明我们是谁,我们也可以进行支付。然而,我们值得信赖的政党、保险机构、后备服务等仍然有发挥的空间。但他们的任务将会被商品化,他们的活动可以被证实。由于这些服务提供商被迫在一个全球化、开放和透明的市场中竞争,网络用户将会从价格欺诈和“寻租”中得到解脱。

Web3.0 将催生一个全新的全球数字经济, 创造新的商业模式和市场, 打破像 Google 和 Facebook 这样的平台垄断,并产生大量自下而上的创新。政府对我们的隐私和自由的廉价攻击, 如广泛的数据收集、审查和宣传, 将变得更加困难。

可以肯定的是,我们不能预测这个新平台的第一个成功的用例,以及它们何时出现。就像之前的互联网发展一样,这可能是几十年,而不是几个月。但是当 Web 3.0 出现时,它将给“数字时代”这个词语带来全新的含义。


延伸阅读:



如果说 V 神是以太坊之父的话,他应该可以称为以太坊之“母”。离开了以太坊之后,Gavin Wood开发了一个以太坊客户端:Parity一度垄断了以太系钱包市场。2016 年,与不少朋友探讨之后,把所有思想融合在一起,诞生了新的项目:波卡Polkadot 。

加文·伍德(Gavin Wood)

在 2018 年 Web3 峰会上,一位中年男子在舞台中心向听众演示如何在 15 分钟之内搭建一条区块链。这位男子便是今天文章的主人公,Gavin Wood

Gavin Wood 是谁?如果你对数字货币行业有所了解,那你肯定知道以太坊。Gavin Wood 就是以太坊的联合创始人,前 CTO。

如果说 V 神是以太坊之父的话,他应该可以称为以太坊之“母”。为什么呢?我们先来看看他对以太坊的贡献:

  • 他完成了以太坊的 PoC-1(Proof of Concept-1);

  • 他撰写了以太坊黄皮书 Yellow Book。在这份黄皮书中,Gavin Wood 提出了 EVM(以太坊虚拟机)的概念,奠定了智能合约开发的基础;

  • 他还发明了专门面向智能合约的开发语言 Solidity;

  • 他几乎以一己之力开发了以太坊最早的 C++ 版本客户端 cpp-ethereum;

  • 他还创立了 Parity,第一个 Rust 以太坊客户端,号称性能是 Geth 和 C++ 版客户端的 3 倍,Parity 广受市场的欢迎。 

可以说,Gavin Wood 几乎一手把以太坊从 V 神的白皮书中实现了,可以说是 V 神背后的男人。

 

 01 
早期

image.png

Gavin Wood 出生于 1980 年,是一名英国人。

1998 年至 2002 年,Gavin Wood 在约克大学就读,专业是计算机系统/软件工程。2002 年至 2005 年,他获得该校的博士学位。此外,他还会意大利语,一点点的法语和西班牙语,有空的话,他还会玩玩摄影。

8 岁的时候,Gavin Wood 就已经在朋友的电脑上开始编程了。后来,他逐渐迷上了游戏,包括棋盘类游戏和视频类游戏。

“我很喜欢用编程做游戏,我做的其中一个游戏还在一本杂志上得到了很多好评。”后来,Gavin Wood 还开发了一款游戏,叫 Milton Keynes。

此外,Gavin Wood 曾经在意大利一所学校给孩子们教过艺术课程。

 

 02 
以太坊

image.png

2011 年,Gavin Wood 第一次听说了比特币,但那时的比特币并没有引起他的注意。

2013 年时,Gavin Wood 再次听说了比特币。这一次,他开始做了点研究,发现比特币背后的一些思想跟博弈论似乎有某种关联。于是,他便进行了深入的研究,这一下抓住了他的眼球。

后来,经朋友介绍,Gavin Wood 认识了 V 神,开始了他的以太坊之旅。

image.png

▲ Gavin Wood 第一次给 V 神发信息

在以太坊做了两年后,也就是 2015 年的下半年,Gavin Wood 离开了以太坊社区。

至于 Gavin Wood 离开的原因,我们不得而知。有消息认为,当时以太坊的资金已经入不敷出了,必须对人员进行“合理优化”,甚至某些项目也要被砍掉。作为一个有理想、有抱负的程序员,Gavin Wood 希望能实现自己的想法,而缺乏资金的以太坊无法完成他心中的理想。于是,他选择了离开。

Gavin Wood 离开后,在自己的博客上发表了一篇告别文章,有网友指出,Gavin Wood 在文章中感谢了很多人,但是没有感谢 V 神。其中的原因,我们只能猜测。

2017 年,以太坊大获成功,价格一路上扬,市值上升到了第二位,仅次于比特币。这时候的以太坊,无论如何是不会再缺钱的。

 

 03 
波卡(Polkadot)

image.png

离开了以太坊之后,Gavin Wood 也没有闲着,他开发了一个以太坊客户端:Parity。Parity功能十分强大,一度垄断了以太系钱包市场。

经历了以太坊的开发,让他对区块链有了更深的认识。几乎没有人比他更清楚以太坊的优势,也没有人比他更清楚以太坊的缺点。

早在 2014 年他还在以太坊的时候,他就想解决以太坊的扩容问题。由于种种原因,没能完成。到了 2016 年,与不少朋友探讨之后,把所有思想融合在一起,诞生了波卡项目:Polkadot 。

除了解决扩容问题之外,Gavin Wood 还想解决跨链的问题:让各自独立的区块链能进行通信。

2016 年,波卡白皮书完成;2017 年,波卡完成了首次融资。Gavin Wood 在波卡项目中,提出了“中继链”和“平行链”的概念,为了专心开发,Gavin Wood 给波卡设定了两年的封闭开发期。 

在波卡之前,Gavin Wood 首先给我们带来了 Substrate,也就是文章开头部分 2018 Web3 峰会上演示的工具。通过 Substrate ,普通开发者也都能在几分钟之内搭建一条区块链。

这看起来和波卡不太相关,其实不然。Substrate 其实是由波卡的 PoC(Proof of Concept)原型演化而来的。波卡将来也会基于 Substrate,可以说 Substrate 是波卡的一个重要里程碑。

 

 04 
观点

image.png

所为一个理工男,Gavin Wood 还是保留着一点理想主义,一点浪漫主义。比如说,他觉得数字货币领域已经背叛了数字货币的初衷,“现在它几乎变成了宗教“。他认为,加密世界的去中心化只是一个神话,比特币基本上由少数人控制。

“至少在理论上,比特币由 Bitcoin Core 决定。以太坊也不是去中心化的,以太坊基金会拥有以太坊的商标,并且有理由相信他们会用它反对竞争对手链,一旦这些链试图使用以太坊名称的话。如果以太坊基金会想升级,同时假设社区的人们反对升级,那么,无论如何,他们都会继续进行升级。”

Gavin Wood 对 EOS 也并不看好,认为 EOS 只是低迷的技术与过度营销的产物:“从技术上讲,我知道 EOS 没有任何有趣或开创性的 DNA。EOS 对外的宣传相当高级,但据我所知,它似乎是技术人员将之前的代码库在EVM(以太坊虚拟机)中进行翻新和克隆。这在我看来并不是创新。”

此外,他也不看好 PoW 共识机制,因为 PoW 对硬件性能要求比较高,这样会导致算力垄断,因为门槛很高,得有大量资源才能参与挖矿。

“通过挖矿,可以获得最低限度的回收资金。你必须投入足够多的资金来购买高效的硬件,以获得回报。因此,你必须购买跟顶级矿工一样的硬件。如果你想通过笔记本电脑来挖矿,那你可能就会赔钱。结果就导致了挖矿集中在少数几个资本富有的公司手中,个人基本上被拒之门外。而在 PoS 共识机制中,进入门槛就低多了。虽然少量的 Token 只能获得少量的回报,但它仍然有回报。”Gavin Wood 如此解释。 

你认可 Gavin Wood 关于 PoW 共识机制的看法吗?为什么?






【免责声明】本站发布此信息目的在于传播更多信息,不代表本站任何观点、立场与投资暗示。 不保证该信息(包括但不限于文字、图片与数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等, 如信息中侵犯知识产权,请及时来电或致函告之,本站将第一时间删除文章。